Términos de uso habitual en epidemiología y proceso de toma de decisiones.

 

Resultado de la prueba

Presente

Ausente

Positivo

a = positivo verdadero

b = positivo falso

Negativo

c = negativo falso

d = negativo verdadero

ESTADO DE LA ENFERMEDAD

Prevalencia (probabilidad previa)

=(a+c)/(a+b+c+d)

= todos los pacientes con la enfermedad/todos los pacientes investigados

Sensibilidad

=a/(a+c)

= resultados positivos verdaderos/todos los pacientes con la enfermedad

Especificidad

=d/(b+d)

= resultados negativos verdaderos/todos los pacientes sin enfermedad

Tasa de negativos falsos

=c/(a+c)

= resultados negativos falsos/todos los pacientes con la enfermedad

Tasa de positivos falsos

=b/(b+d)

= resultados positivos falsos/todos los pacientes sin la enfermedad

Valor predictivo positivo

=a/(a+b)

= resultados positivos verdaderos/todos los pacientes con resultados positivos

Valor predictivo negativo

=d/(c+d)

= resultados negativos verdaderos/todos los pacientes con resultados negativos

Exactitud global

=(a+d)/(a+b+c+d)

= resultados positivos verdaderos + negativos verdaderos/total de prubas efectuadas

Fuente: Goldman L. Aspectos cuantitativos del juicio clínico. En: Harrison: Principios de Medicina Interna. McGraw-Hill-Interamericana de España S.A., 14º Edition. 1998: 10-16

Reglas de decisión clínica para identificar a pacientes con alto riego de hemorragia subaracnoidea.

Regla 1: edad> 40, queja de dolor de cuello o rigidez, pérdida de la conciencia presenciada, la aparición de dolor de cabeza con el esfuerzo.

Regla 2: llegada en ambulancia, edad> 45 años, vómito al menos una vez, la presión arterial diastólica> 100 mm Hg

Regla 3: la llegada de la ambulancia, la presión arterial sistólica> 160 mm Hg, queja de dolor de cuello o rigidez, edad 45 a 55

Para cada regla, los pacientes son investigados por la HSA si una o más características clínicas en el estado están presentes. Retrospectivamente, cada una de las tres reglas de un 100% de sensibilidad y su especificidad fue del 28% y 39%.

Fuente: Perry JJ et al. High risk clinical characteristics for subarachnoid haemorrhage in patients with acute headache: Prospective cohort study. BMJ 2010 Oct 28; 341:c5204.

Efectos de la glucosamina, condroitina o placebo sobre el dolor o progresión de la enfermedad articular.

Lo ya conocido simplemente lo demostraron a través de 10 estudios en 3803 pacientes en la que no se demostró ninguna utilidad de la glucosamina, condroitina o las combinaciones como tratamiento para el dolor o progresion de la enfermedad articular.

Espero que después de esto los medicos dejen de degradarse recetando cosas como el X-RAY.

Fuente: http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4675

Clasificacion de efectos de toxicos en el SNC (Reed L).

 

CLASE

CARACTERISTICAS

0

Dormido, se despierta y responde

1

En coma, reflejos intactos, respuesta a dolor (+)

2

En coma, reflejos intactos, respesta al dolor (-), No depresión respiratoria.

3

En coma, reflejos ausentes, sin depresión respiratoria o circulatoria.

4

En coma profundo y estado de choque, reflejos ausentes y depresión respiratoria.